miércoles, 20 de enero de 2016

LOS NEOTERRATENIENTES EN ACCION: LOS NUEVOS BARONES DEL AZUCAR


Edilberto Barrantes T.*


Tengo la plena certeza que muy pocos recuerdan que la hacienda más grande de azúcar en el mundo era Casa Grande con los barones Gildemeister, quienes dominaban el poder en el Perú. Esta hacienda culminó con la Reforma Agraria en 1969.
Esta poderosa hacienda, como otras, se convirtió en cooperativa que paulatinamente ha venido cayendo en manos de los nuevos hacendados del Perú como el “GRUPO GLORIA” de los famosos Rodríguez Banda, de raíces Arequipeñas quienes coludidos con los gobiernos de turno se hicieron de la gran fortuna, acaparando más de 100 mil Has.
De tierras en Chicama, Chavimochic, Lambayeque Olmos y Piura, libre del proyecto Majes en Arequipa que también tienen otra hacienda. Los Gildemeister en aquellos buenos tiempos de las haciendas, solo alcanzaron a sembrar 25 mil hectáreas, nadie en la historia del Latifundismo ha logrado alcanzar tan alto nivel de concentración de tierras.
Este famoso grupo Gloria, para realizar semejante hazaña, no lo ha hecho solo, tiene como sus sirvientes a los pobres ganaderos del Perú a quienes les obliga entregar un litro de leche a 0.80 centimos de sol y ellos lo transforman en productos lácteos sacando más de 10 nuevos soles por litro de leche.
También dentro de este grupo, existen personajes vinculados a la politiquería que facilitan las transacciones comerciales y un sin número de prebendas.
Junto a Gloria existen otras empresas nel neolatifundismo. Veamos algunas de ellas.

EMPRESA DAMPER
Es una Empresa Agroindustrial Peruano Danesa que ha prosperado en Chavimochic y ahora se extiende a Olmos, tiene 26 mil Has.
MANUELITA
La Colocha Colombiana que apareció en Laredo, con 14 mil Has.
ODEBRECHT
Empresa Favorita de Alan García como aportante del Cristo del Pacifico, cabeza de la mafia de la Constructora Graña y Montero del diario El Comercio, tienen más de 17 mil Has. De terrenos.
GRUPO DYER Y CORIAT
Grupo de origen pulcalpino, que traslado recursos de la pesca que les vendió un Venezolano, Dyer Camposol Holding, 26 mil Has. En Chavimochic, fundo que fue de Alan García Pérez.
GRUPO LOS OVIEDO EN LAMBAYEQUE
Tienen 21,800 Has. En Pomalca y Tumán o fortunas más dudosas todavía como la de los Sánchez Paredes 7,200 Has acusados de narcotráfico y que hoy intentan pasar como empresarios de éxito.
LOS HUANCARUNA
De origen Cajamarquino, hoy primer grupo cafetalero del país con su empresa Alto Mayo con 6,500 Has.
AGRO PUCALA
En Lambayeque con 15 mil Has. También de los Huacaruna.
Esta ex-Cooperativa ha pasado de mano en mano con muchas peleas de los asociados dejando muertes que lamentar. Al Inicio estuvo en manos del empresario Jaime Mur, luego cedió al Banco Wiesse Sudameris por deuda y al final el Grupo Huancaruna adquirió la mayoría de acciones tras una reñida competencia.
EPILOGO
Desde 1990 a la actualidad los gobiernos son los cómplices de este gran negocio de acaparamiento de tierras todo inventado con el cuento de la deuda tributaria al Estado inventado por el ideólogo y destructor de la agro en el Perú, Absalón Vásquez Villanueva con el cuento de la venta al mejor postor cuando en realidad a sido a su mejor amigo de la mafia.

Este tipo de entrega de las tierras a manos de gente que desconoce la agricultura en nuestro país, es frenar el desarrollo y posibilidades de la mayoría de agricultores.
La hiperconcentración de tierras es uno de los principales resultados de la adopción ciega del neoliberalismo criollo que todavía continua, la pregunta es ¿Si habrá suficiente agua para regar todas estas Has. Sembradas por los nuevos hacendados del Perú?, ¿Alguna vez Ud. Los ha visto a estos oscuros personajes en la lucha por la defensa del agua?.
Estos grupos de poder son los que fabrican presidentes, designan ministros, Presidentes de Cortes Superiores, nombran fiscales, contralores, jefes de Sunat, FF.AA. PNP. Manejan los grupos de la mafia para matar y si un ciudadano reclama sus derechos, utilizan adjetivos de: Terrorista, revoltoso, anti patria, rojo, antisistema y una serie de adjetivos que a muchos peruanos le han quitado la vida y otros están en la cárcel.

Trujillo, 25 de agosto 2015
----------------------

*Lic. en Administración y periodista.

viernes, 1 de enero de 2016

DESASTRE ECONOMICO HUMALISTA: 60,397 MILLONES ES EL DEFICIT FISCAL 2015

Fuente: Mauricio Quiroz
CASI EL 20% DE INGRESOS FISCALES LO APORTA DEUDA EXTERNA. PRESUPUESTO ESTA DESFINANCIADO Y DEBE RECORTARSE GASTOS RADICALMENTE PUES EXISTE UN DEFCITI DE APERTURA DEL 40 % EN EL PRESUPUESTO 2016.
OBRAS PUBLICAS SOLO SON EL 23.3% DE LOS GASTOS, O SEA CASI NADA.
Los 5 años del gobierno de Ollanta Humala han sido un desastre económico pues al cierre del año 2015 se ha confirmado también el déficit fiscal que lo ha acompañado desde el 2011 y el sobreendeudamiento público como privado (1).
Luego que Alan García le dejara 33,341 millones de soles déficit fiscal, Humala cerró el año 2011 con 41,379 millones, que lo elevó a 44,177 millones el 2012, lo incrementó a 57,014 millones el 2013 para pasar a 62,753 millones del 2014 y llegar ahora a 60,397 millones el 2015 (Cuadro 1).
Un fracaso total con la complacencia de la derecha, los analistas del gran capital, los bancos de inversión y el socialismo domesticado; es decir de toda la criolla clase política y sus espadachines económicos.
Estas cifran dejan mal parado toda la famosa política de mendicidad social- “incluir para crecer” afirma el humalismo (2)-, la inusitada, desenfrenada e innecesaria publicidad estatal a diarios, revistas, redes sociales y televisoras; las alianza público privada, las obras por impuestos, el despilfarro creciente en altos sueldos de ministros, parlamentarios, alta dirección, comisiones de servicios, bienes, servicios y construcción de edificios públicos para la burocracia, etc. que pregona el humalismo.
Resulta preocupante que los 60,397 millones de soles signifiquen el 40% en la apertura del presupuesto 2016, que es una cifra peligrosa pues el país se está acostumbrando a gastar lo que no tiene. Con eso puede sostenerse seriamente que el país tiene un “crecimiento económico sostenido”, como pontifica el humalismo?
El “país tremendamente superior” anunciado por Humala en su Mensaje de fin de año es uno con déficit fiscal crónico que tiene desfinanciado toda su política de mendicidad social y las mismas inversiones públicas que no llegan más que a S/. 32,152 millones. O sea solo el 53 % de este déficit y que dentro de los gastos públicos- aun desfinanciados- solo es el 23.3% del gasto público; vale decir, el Estado colonial peruano es un Estado parasitario pues solo dedica 2.3 soles de cada 10.00 soles de su gasto en obras públicas.
Va resultando peligrosa también el financiamiento con deuda externa (Cuadro 2) del total de ingresos públicos pues ha llegado al 18.5%.
De los 19,869 millones de deuda, el 16% ha sido gestionado por los Gobiernos Regionales, del cual es principal aportante ha sido la Corporación Andina de Fomento mientras que el resto ha sido para los gastos del gobierno nacional.
El Humalismo ha tenido que colocar Bonos como parte de esta deuda externa por un monto de 10,179 millones (51% del endeudamiento 2015) y S/. 3,147 millones ha sido deuda externa proveniente del Banco Mundial. Otras agencias de crédito internacional a las que ha recurrido el régimen humalista para el financiamiento de sus gastos ha sido el BID, JICA, CAF, FIDA y el KREDINTANSTALF FUR WIEDERAUFBAU – KFW.
Pero, el país puede darse el lujo de gastar o endeudarse cuando sus ingresos no se dan abastos? Para la política fácil de endeudarse sin mejorar la recaudación se ha incrementado a 30,00 soles mensuales el sueldo de Ministros y la alta dirección del Estado?
Pese a este déficit fiscal, puede al país darse el lujo de seguir financiando pensiones a instituciones educativas privadas, entre las que destaca las 1,000 pensiones mensuales que paga el Ministro de Educación Jaime Saavedra al Instituto Superior Privado del Grupo del Diario El Comercio mientras tiene a más de 200,000 maestros con sueldos inferiores a 1,200 mensuales?
Resulta conveniente al país, entonces, la reducción sustantiva de los gastos si se quiere equilibrar las cuentas presupuestales como ordena la Constitución Política. Será esta la agenda de algún candidato presidencial?
Y asimismo, una mejora sustantiva de los ingresos públicos empezando por una reestructuración total del órgano recaudador que es la SUNAT y del propio Estado que no prioriza los impuesto directos ni la fiscalización tributaria pues solo persigue y asfixia a los pequeños y micro contribuyentes; y terminando con las gollerías y exoneraciones tributarias al imperialismo, el capitalismo burocrático y los neoterratenientes.
Lamentablemente esto no está en la agenda de los candidatos presidenciales en la farándula electoral del 2016 y menos en la de las diversas variantes del socialismo domesticado que compiten en ella.
Es aun inédita la propuesta que hará el actual preso político peruano Goyo Santos, único candidato presidencial antisistema aunque según voceros autorizados tiene el ofrecimiento de acabar con el actual modelo de desarrollo dependiente que incluye los problemas descritos líneas arriba.
Esperamos.
--------------------------------
Notas.
1. Son riesgos el uso de tarjetas de crédito de consumo como el uso de ellas para capital por las Pyme según refiere el analista Gregorio Belaunde.
Ver: 

2. Ver: 

Cuadro Nº 1
PERU: INGRESOS/GASTOS Y DEFICIT FISCAL AL 31-12-2015
ITEM S/.
INGRESOS 77,252,549,080
GASTOS(1) (137,649,616,385)

DEFICIT (60,397,067,305)
1. Atención de Compromiso Mensual de Ejecución Presupuestal al 31-12-2015
Fuente: MEF: Transparencia Económica al 31-12-2015:
Ingresos: 

Egresos: 

Cuadro Nº 2
PERU: RECAUDACION POR ENDEUDAMIENTO 2015 EN EL PRESUPUESTO PUBLICO
ITEM S/.
EXTERNO 14,027
INTERNO 5,842
TOTAL 19,869
% DE INGRESOS POR DEUDA
FRENTE A TOTAL INGRESOS PUBLICOS (1) 18.5%

1: Los ingresos por todo rubro son S/. 77’252,549,080 soles.
Fuente: MEF: Transparencia Económica al 31-12-2015:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails